Deċiżjoni reċenti tal-Karozza tal-Qorti ta'l-Appell (ara l-Każ Nru
wieħed - Appell Kummerċjali, id-deċiżjoni tal-Karozza tal-Qorti tal-Appell ta'disa'ta'lulju) jagħti tama ġdida li minkejja li l-Karozza tal-Qorti tal-Kassazzjoni tal-diżappuntanti-approċċ fil-Każ Nru l- (ara l-blog tiegħi tal- ta'ottubru L-), l-UAE-qrati huma, fil-prinċipju, impenjata bis-sħiħ biex u se - bar żgħar ħafna, motivati politikament eċċezzjonijiet - tinforza barranin deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ (mill-inqas sakemm dawn ġew maħruġa f'pajjiż ieħor tal-Konvenzjoni pajjiż) fit-termini tal-Konvenzjoni ta'New York (ara l-Konvenzjoni dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar tad-deċiżjonijiet arbitrali barranin, li saret fi New York dwar il-għaxar ta'ġunju, irratifikat u għalhekk implimentati fil-UAE-liġi mill-UAE Federali id-Digriet Nru. Fis-sentenza tagħha, il-Karozza tal-Qorti tal-Appell wriet ruħha unimpressed bil-numru tal-motivi ta'l-appell mogħtija mill-għoti tad-debitur li jfixxklu l-infurzar ta'l-għoti mogħtija mill-uniku arbitru taħt l-awspiċji tar-Regoli ta'l-Arbitraġġ tal-Kamra tal-Kummerċ Internazzjonali (ICC) il-Qorti Internazzjonali tal-Arbitraġġ (il-QKI-Regoli) fi Stuttgart, il-Ġermanja (ara l-ICC-Għoti Nru JOHN, datata u għoxrin ta'lulju).
Minħabba l-oriġini ġermaniża ta'l-għoti, il-Qorti tal-Appell kellu ftit dubju li l-infurzar kellhom jiġu effettwati mill-referenza għall-termini tal-Konvenzjoni ta'New York, il-Ġermanja li jkunu Konvenzjoni pajjiż, f'konformità mal-Artikolu ta'l-UAE Ċivili Kodiċi tal-Proċeduri, li jeżenta l-statutorji-reġim ta'l-infurzar stabbiliti fl-Artikoli u ta'dan il-Kodiċi mill-applikazzjoni fil-kuntest tal-konvenzjonijiet internazzjonali, inkluż għall-finijiet preżenti il-Konvenzjoni ta'New York. Fil-Qorti tal-kliem stess:"huwa stabbilit taħt id-dispożizzjonijiet ta'l-Artikolu tal-Proċeduri Ċivili tal-Liġi li l-ftehimiet internazzjonali li saru l-leġislazzjoni applikabbli fil-UAE wara r-ratifika ta'l-istess għandu jkun meqjus bħala l-leġiżlazzjoni interna infurzabbli fil-pajjiż. L-imħallef hija meħtieġa biex japplika d-dispożizzjonijiet tiegħu li l-argumenti dwar l-infurzar tad-deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ. Huwa wkoll stabbilit mill-Federali id-Digriet Nru tlieta u erbgħin ta l- ippubblikata fil-Gazzetta Uffiċjali fuq - li l-UAE taderixxi għall-Konvenzjoni ta'New York dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar ta'l-affarijiet barranin tal-arbitraġġ premjijiet għalhekk, id-dispożizzjonijiet tal-Konvenzjoni għandhom ikunu applikabbli għall-tilwima fuq il-kwistjoni."(traduzzjoni tiegħi) Wara kunsiderazzjoni sħiħa tal-Artikoli wieħed ħames tal-UAE Federali id-Digriet Nru. -tlieta u erbgħin ta l, li jikkorrispondu għall-Artikoli I V ta l-Konvenzjoni ta'New York, u li jagħmel referenza espliċita li l-Karozza tal-Qorti tal-Kassazzjoni tal-deċiżjoni fil-Mantel (ara l-Appell għall-Kassazzjoni Nru Kummerċjali - Airmen-Karozza, LLC v.
Mantel Internazzjonali, LLC, id-deċiżjoni tal-Karozza tal-Qorti tal-Kassazzjoni tar-tmintax-il ta'settembru ara wkoll il-blogg tiegħi tal- ta'novembru), il-Karozza tal-Qorti tal-Kassazzjoni kompliet f'dawn l-awto-noti ta'termini:"Billi fid-dawl ta'dak li ntqal hawn fuq, u billi jiġi stabbilit li l-arbitru li teħtieġ il-Qorti tal-għarfien huwa barranin għoti maħruġa barra l-UAE f'Stuttgart, il-Ġermanja, skont il-Konvenzjoni ta'New York dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar tad-deċiżjonijiet arbitrali barranin, li l-UAE ratifikat skond il-Federali id-Digriet Nru.
-tlieta u erbgħin ta l- dwar l-adeżjoni ta'l-UAE għall-Konvenzjoni ta'New York dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar tal-barranin deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ. Billi l-Appellee i e. l-għoti tal-kreditur ppreżentat kopja tad-deċiżjoni ta'l-arbitraġġ li huwa debitament ċċertifikati u ratifikata flimkien ma'l-oriġinali ftehim ta'distribuzzjoni li fih il-ftehim dwar l-arbitraġġ li kien debitament ċċertifikati u attestat, mehmuża ma'l-traduzzjoni legali. Għaldaqstant, ir-rekwiżiti tal-Artikolu erba'ta'l-imsemmi Dritt huma sodisfatti. Billi l-sorveljanza ġudizzjarja ta'din il-Qorti fuq l-arbitru l-affarijiet barranin tal-għoti meta jikkunsidraw l-talba għar-rikonoxximent u l-infurzar tal-affarijiet barranin tal-premjijiet huwa limitat għall-verifika tal-nuqqas ta'kwalunkwe ksur kontra l-imsemmija hawn fuq Digriet Federali. Il-Qorti teżamina jekk it-talba jissodisfa l-formali u l-elementi sostantivi meħtieġa skont l-Artikoli l-erba u ħames tiegħu. Billi l-deċiżjoni ta'l-arbitraġġ-suġġett tal-kawża hija ċċertifikata kif xieraq u awtentikati fejn din il-Qorti ma sabet li l-kwistjoni-suġġett ta'l-arbitraġġ tal-għoti hija waħda mill-kwistjonijiet li ma jistgħux jiġu conciliated. Barra minn hekk, il-Qorti ma sabet l-ebda ksur tal-ordni pubbliku, speċjalment peress li l-Rikorrent ma ppreżentax għal dan l-qorti l-ebda evidenza li jikkonfermaw l-eżistenza ta'wieħed mill-każijiet stabbiliti fl-Artikolu ħames ta'l-imsemmi Digriet. L-Appellant ma juru l-ebda każ ta'nuqqas ta'kompetenza jew li l-ftehim kien invalida jew li kien debitament notifikat dwar il-ħatra tal-arbitru jew il-proċeduri ta'arbitraġġ jew li kienet f'pożizzjoni li tippreżenta l-difiża quddiem l-arbitru jew li l-arbitru li hemm ksur tal-klawżola ta'arbitraġġ stipulati fil-ftehim li sar bl-Appellee, jew li l-formazzjoni tat-tribunal tal-arbitraġġ jew l-proċeduri tiegħu ma kinux konformi mal-imsemmi ftehim, jew li l-arbitru ma jsiru jorbtu lill-żewġ partijiet, jew li l-għoti kien imreġġa lura jew jiġi sospiż mill-kompetenti l-awtoritajiet fir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, fejn l-għoti ġiet maħruġa. Billi l-arbitraġġ-suġġett ta'dan il-każ tkun issodisfat il-kundizzjonijiet stabbiliti fl-imsemmija hawn fuq Digriet Federali, l-Qorti għandu, bis-saħħa tal-imsemmija hawn fuq ir-raġunijiet li huma konsistenti mal-liġi, jirrikonoxxu l-deċiżjoni ta'l-arbitraġġ maħruġa fuq l-għoxrin mill-uniku arbitru fi Stuttgart, il-Ġermanja, l-arbitraġġ ta'l-każ nru. - JOHN skont l-arbitraġġ-regoli applikabbli fil-Kamra tal-Kummerċ Internazzjonali u għandha tinforza l-istess skont ir-regoli tal-Konvenzjoni ta'New York dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar tal-barranin deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ."(traduzzjoni tiegħi) B'kont meħud ta'l-istorja ta'l-infurzar mill-referenza internazzjonali tal-infurzar tal-istrumenti sal-lum, il-kliem tal-Karozza tal-Qorti tal-Appell ta'l-weraq ftit dubju li l-infurzar tal-Konvenzjoni ta'New York-għoti fit-termini tal-Konvenzjoni gradwalment isir il-prattika normali fl - l-emirati għarab magħquda. F'din l-okkażjoni, il-Karozza tal-Qorti ta'l-Appell għandha tkun imfaħħra fuq il-ċarezza tal-kliem tagħha, li tippromwovi r-rikors għall-Konvenzjoni ta'New York bħala internazzjonali tal-infurzar tal-istrument tal-appoġġ ta'l-arbitraġġ. Il-Karozza tal-Qorti tal-Appell ta'l-approċċ tal-exudes-arbitraġġ ta'l-ambjent l-attitudni li essenzjalment tixbaħ tal-Punent tal-infurzar tal-prattika. Il-Karozza tal-Qorti huwa kategorika fil-ċaħda ta'kull proċedurali l-isfidi li ma jaqgħux taħt il-kamp ta'applikazzjoni stretta tal-Artikolu ħames tal-UAE Federali id-Digriet Nru. -tlieta u erbgħin ta l, li jikkorrispondi għall-Artikolu V tal-Konvenzjoni ta'New York, inkluż b'mod partikolari (i) it-twettiq tal-proċeduri tal-arbitraġġ F'pariġi, Franza, aktar milli fuq is-sit ta'l-arbitraġġ, i. Stuttgart, il-Ġermanja, għal raġunijiet ta'konvenjenza u (ii) l-għoti tad-debitur allegata nuqqas li jiffirmaw it-termini ta'referenza. Permezz tal-konklużjoni, il-Karozza tal-Qorti tal-Appell ta'settijiet sinjal qawwi li l-UAE-Qrati se jibqgħu tilqa pro forma proċedurali l-isfidi avvanzat mill-għoti tad-debituri li għandhom l-għan li tiġi evitata l-applikazzjoni tal-termini tal-infurzar internazzjonali strumenti, inkluża l-Konvenzjoni ta'New York. Huwa ttamat li l-Karozza tal-Qorti tal-Kassazzjoni, li d-deċiżjoni fuq l-appell huwa mistenni fil-qosor l-ordni, jafferma l-termini tal-Karozza tal-Qorti tal-Appell tal-deċiżjoni fil-pertinenti u tikkonsolida l-parti l-UAE-Qrati-xejra ġenerali ta'l-infurzar fl-żvantaġġati arbitered.
Biex tagħmel żgur li int ma titlifx fuq aġġornamenti regolari mill-Kluwer l-Arbitraġġ-Blog, jekk jogħġbok abbona issa.
